Plângere împotriva Hotărârii de Guvern care afectează Direcția Silvică a Județului Hunedoara
Recent, Consiliul Județean Hunedoara a demarat o serie de acțiuni oficiale pentru contestarea Hotărârii de Guvern nr. 123/2026, care prevede reorganizarea Regiei Naționale a Pădurilor (RNP) – Romsilva. Această decizie, care reiterează trecerea Direcției Silvice Hunedoara sub jurisdicția unei structuri noi cu sediul în județul Alba, este considerată de autoritățile hunedorene nejustificată.
Laurențiu Nistor, președintele CJ Hunedoara, a expus în cadrul unei ședințe ordinare argumentele care stau la baza acestei contestații. Conform lui Nistor, indicatorii tehnico-economici ai Direcției Silvice din Hunedoara depășesc substanțial pe cei ai Direcției din Alba, având un avantaj semnificativ în 17 din cele 18 criterii stabilite de RNP. Acesta a subliniat că, dacă județul Alba ar fi fost superior pe aceste criterii, nu ar fi contestat situația.
„Din cele 18 criterii stabilite de RNP, în 17 situații suntem net superiori celor din județul Alba. Dacă județul Alba era superior în indicatorii pe care i-a stabilit RNP, nu comentam nimic,” a declarat Nistor. De asemenea, dat fiind suprafața de pădure din Hunedoara de 317.000 hectare comparativ cu cele 207.700 hectare din Alba, precum și profitul realizat de Direcția Silvică Hunedoara în anul 2025, care a atins 110% din indicatorul impus de RNP, este evidentă discrepanța între cele două entități.
Procentul pădurilor din zone de protecție este, de asemenea, în favoarea Hunedoarei, având 72% față de 63% în Alba, iar numărul ocoalelor silvice este de 11 în Hunedoara comparativ cu cele 7 din Alba. În opinia lui Nistor, aceste cifre sugerează că reorganizarea direcțiilor silvice ar putea fi influențată politic și nu reflectă realitatea de pe teren.
În lumina acestor argumente, CJ Hunedoara a depus săptămâna trecută, în data de 26 martie, o plângere prealabilă la Secretariatul General al Guvernului, cerând anularea completă a Hotărârii de Guvern nr. 123/2026, pe baza faptului că aceasta este percepută ca fiind „nelegală”. Nistor a declarat că nu ar fi avut obiecții dacă reorganizarea s-ar fi realizat după modelul regiunilor de dezvoltare, subliniind că o asemenea abordare ar fi fost mai eficientă și justă pentru toate părțile implicate.
