Scandal pe tema transparenței la Lupșa
Profesorul universitar Irimie Popa, de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj, a ridicat un semnal de alarmă cu privire la lipsa de transparență în administrația publică, acuzând primăria din comuna Lupșa de practici care limitează accesul cetățenilor la informații esențiale. Acesta susține că unele autorități locale, aflate sub influența primarilor, își derulează activitatea într-un mod opac, astfel încât cetățenii nu pot obține informații publice relevante fără a suporta costuri ridicate.
Acuzații specifice aduse primăriei
Printre mediile prin care administrațiile locale periclitează transparența, profesorul Popa enumeră lipsa completă de informații publicate, dar și stabilirea unor taxe exorbitante pentru furnizarea acestor date. Un exemplu concret invocat de acesta a fost o solicitare realizată în septembrie 2025, când a cerut primarului din comuna Lupșa să îi fie furnizate electronic anexele unor hotărâri de consiliu local. Răspunsul primăriei a fost că aceasta va percepe o sumă de 7.200 de lei pentru aceste informații.
Acțiuni legale pentru obținerea informațiilor
Din dorința de a avea acces la informațiile solicitate, profesorul Popa a fost nevoit să demareze acțiuni legale, deschizând o acțiune în contencios administrativ pe 1 octombrie 2025. Conform acestuia, primăria a adoptat ulterior o hotărâre de consiliu local, HCL 102/13 octombrie 2025, care reglementează taxa de 2 lei pe pagină pentru copierea informațiilor, un tarif care i se pare abuziv și fără justificare legală.
Întrebări cu privire la costurile informațiilor publice
Profesorul Popa își exprimă nedumerirea cu privire la modul în care sunt stabilite tarifele și consideră că „transparenta trebuie să aibă un cost rezonabil”. El compară aceste prețuri cu cele din centrele de fotocopiere, unde tarifele sunt semnificativ mai reduse, și se întreabă dacă aceste taxe exorbitante reflectă o lipsă de respect față de principiile transparenței.
Obstrucționarea accesului pe rețelele de socializare
În plus, profesorul a afirmat că a descoperit că este „indezirabil” pe pagina de Facebook a primăriei, unde a solicitat deblocarea accesului. Primarul comunei, Ioan Radu Penciu, a contracarat această afirmație, susținând că nu există blocaje și că profesorul poate accesa în continuare informațiile disponibile pe site-ul oficial al primăriei.
Reacția primarului la acuzațiile formulate
Primarul Penciu a respins vehement acuzațiile lui Irimie Popa, considerându-le nefondate și subliniind că profesorul este „petiționarul numărul 1 al comunei”, fapt care arată că activitatea acestuia este mai mult una de contestare decât de colaborare. De asemenea, edilul a afirmat că stabilirea costurilor pentru furnizarea de informații publice a fost realizată printr-o dispoziție a primarului și validată ulterior de către consiliul local.
Concluzie
Scandalul de la Lupșa evidențiază problemele persistente cu privire la transparența în administrația locală și atitudinea unora dintre primari față de talia de responsabilitate publică. Această dispută ridică întrebări despre accesibilitatea informațiilor pentru cetățeni și despre modul în care primării din România gestionează transparența administrativă.
