Proiect legislativ controversat: avocații ar putea deveni obligatorii pentru orice contract
Zece parlamentari, printre care senatorii Daniel Fenechiu, vicepreședinte al UNBR, și Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției, au depus joi, 15 octombrie 2026, un proiect de lege pentru modificarea Legii nr. 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și pentru modificarea Codului civil.
Inițiativa vizează consolidarea secretului profesional, clarificarea activităților rezervate profesiei de avocat, delimitarea consultanței juridice de informarea generală și instituirea unei proceduri rapide de intervenție împotriva serviciilor juridice neautorizate. Totodată, proiectul prevede că avocații să poată folosi nestingherit, în scop profesional, telefonul mobil, laptopul și alte dispozitive electronice în locurile unde sunt chemați să reprezinte clienți: instanțe, parchete, centre de reținere și arestare, penitenciare.
Criticile unui avocat cunoscut: obligații excesive pentru cetățeni și firme
Avocatul Alexandru Dimitriu, membru USR, critică inițiativa și susține că aceasta ar extinde excesiv sfera activităților rezervate avocaților, putând obliga persoanele fizice și companiile să apeleze la un avocat pentru o gamă foarte largă de documente, precum contractele de muncă, actele adiționale privind salariile, asigurările sau documentele unei societăți.
Dimitriu atrage atenția și asupra lipsei unei evaluări a impactului financiar pe care astfel de obligații l-ar avea asupra cetățenilor și companiilor. El precizează că a refuzat să semneze proiectul, deși este avocat, și că USR a decis, încă de săptămâna trecută, să nu susțină inițiativa.
„Nu e demn de profesia de avocat să obligi firmele și oamenii să ia ștampila de la avocat pentru fiecare hârtie”
Într-un mesaj publicat, avocatul Alexandru Dimitriu a explicat că, dacă proiectul ar trece, ar ajunge să fie redactate de avocat angajarea, actul adițional pentru mărirea salariului, asigurarea sau actele firmei, fără ca cineva să fi calculat costurile pentru oameni și companii.
El mai susține că lista activităților pe care doar avocații le pot desfășura se lungește atât de mult încât îl scoate din joc pe contabilul care pregătește actele firmei, pe inginerul ales arbitru într-o neînțelegere de pe șantier, pe cei care recuperează bani de la un client rău-platnic și chiar pe fratele lăsat să se îngrijească de testament. De asemenea, avertizează că platformele online și aplicațiile cu inteligență artificială, unde tot mai mulți oameni își caută drepturile, ar putea fi oprite prin instanță în câteva zile, la cererea barourilor.
„Sunt în proiect și lucruri care ar putea fi benefice, dar prea multe erori grave, nedemne pentru profesia de avocat. Și nu e prima aberație de felul ăsta. Acum nici două luni, a fost ridicată interdicția ca avocații care sunt și parlamentari să pună concluzii la judecătorii și tribunale și să ofere consultanță împotriva statului. Același stat pe care îl reprezintă prin mandatul lor. Monopolul n-a făcut niciodată o profesie mai respectată”, a declarat avocatul Alexandru Dimitriu.
