Bărbat din Câmpeni, amendat penal pentru furt și tulburare de posesie
Judecătoria Câmpeni a pronunțat joi, 29 octombrie 2026, o sentință într-un dosar penal privind mai multe incidente petrecute în cursul anului 2023 pe două terenuri din oraș. Un bărbat de 41 de ani a fost condamnat pentru furt și tulburare de posesie, fapte comise în dauna a doi proprietari ai terenurilor respective.
Conform rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpeni, primele incidente au avut loc în martie 2023, când inculpatul ar fi rupt o porțiune din gardul de sârmă care împrejmuia un teren situat între magazinele Profi și un alt magazin din Câmpeni. Un episod similar este reținut pentru data de 15 aprilie 2023.
Un alt incident reținut de instanță s-a petrecut la 16 iunie 2023. Înregistrările video analizate în dosar arată momentul în care bărbatul intră pe un teren și smulge din sol mai multe bare de fier beton folosite la împrejmuire, după care traversează drumul având bucățile de fier în mână. Pentru această faptă, instanța a reținut întrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal.
La 9 septembrie 2023, pe terenul aflat în posesia persoanelor vătămate, bărbatul ar fi forțat plasa de sârmă cu mâinile și picioarele, provocând ruperea gardului. După ce a pătruns pe teren, acesta a depozitat acolo cauciucuri auto, bucăți de tablă, lemne și saci cu ciment, și și-a instalat un cort în care dormea. Persoanele vătămate i-au cerut în repetate rânduri să părăsească terenul, însă acesta a refuzat.
În ziua incidentului, polițiștii au intervenit după o sesizare făcută de fiul proprietarilor. Fișa de intervenție consemnează că bărbatul a fost găsit pe teren și ar fi refuzat să plece, susținând că suprafața respectivă îi aparține. Un martor a relatat că, după prima intervenție a poliției, gardul a fost reparat, însă bărbatul ar fi revenit și ar fi tras de plasă până când aceasta s-a rupt.
Inculpatul a negat faptele și a solicitat judecarea cauzei în procedura obișnuită, însă instanța a considerat că probele administrate demonstrează vinovăția acestuia dincolo de orice îndoială rezonabilă. La stabilirea pedepselor au fost avute în vedere împrejurările comiterii faptelor, consecințele produse, prejudiciul material relativ redus și situația personală a inculpatului, care nu are un loc de muncă și locuiește fără forme legale în Câmpeni.
Un element important în individualizarea sancțiunilor l-au reprezentat antecedentele penale. Bărbatul fusese condamnat anterior la o pedeapsă de 3 ani, 7 luni și 7 zile de închisoare și fusese eliberat la termen din Penitenciarul Aiud la 31 octombrie 2022, noile fapte fiind comise în stare de recidivă postexecutorie. Instanța a apreciat că scopul pedepsei poate fi atins prin aplicarea unei amenzi penale, fără executarea unei noi pedepse cu închisoarea, iar suspendarea executării sub supraveghere nu a fost considerată posibilă având în vedere condamnarea anterioară.
Pentru tulburare de posesie, bărbatul a primit o amendă de 2.800 de lei, corespunzătoare unui număr de 280 de zile-amendă, cu o valoare de 10 lei pentru fiecare zi-amendă. Pentru furt, instanța a stabilit o amendă de 2.700 de lei, corespunzătoare unui număr de 270 de zile-amendă, tot cu o valoare de 10 lei pentru fiecare zi-amendă. Întrucât cele două infracțiuni sunt concurente, judecătorul a contopit pedepsele potrivit regulilor prevăzute de Codul penal: la amenda de 2.800 de lei a fost adăugată o treime din cealaltă amendă, respectiv 900 de lei, rezultând o sancțiune totală de 3.700 de lei.
Din această sumă au fost deduse două zile-amendă, corespunzătoare celor două perioade în care inculpatul a fost reținut, în iunie și septembrie 2023. Astfel, amenda penală rămasă de executat a fost stabilită la 3.680 de lei. În plus, inculpatul a fost obligat să plătească 850 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 600 de lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale, iar diferența privește procedura de cameră preliminară și judecata.
În ceea ce privește latura civilă, persoanele vătămate renunțaseră la pretențiile materiale formulate împotriva inculpatului, precizând în fața instanței că nu mai solicită despăgubiri. Judecătoria Câmpeni i-a atras atenția bărbatului că neplata cu rea-credință a amenzii poate conduce la înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu zile de închisoare, iar dacă se află în imposibilitatea de a achita integral suma în termenul legal de trei luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, poate solicita eșalonarea plății pe o perioadă de cel mult doi ani. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
