Avocat specializat în fiscalitate, după declarațiile controversate ale liderului sindical Bogdan Hossu: „Investitorul plătește de 4,5 ori mai mult impozit decât angajații săi”
Gabriel Biriș, avocat specializat în fiscalitate, își exprimă dezacordul față de afirmațiile liderului sindical Bogdan Hossu cu privire la sustenabilitatea Legii salarizării și la nivelul taxării muncii. După ce Hossu a susținut că profitul este impozitat cu 16%, mult mai puțin decât contribuția unui muncitor, Biriș subliniază că comparația sa este eronată și necesită clarificări esențiale.
Conform analizei efectuate de Biriș, impozitul pe salarii se ridică la 10% (în realitate, 6,5% din salariul brut), în timp ce impozitul pe profit este de 16%. Însă, dacă se adaugă impozitul pe dividende, care se aplică aceluiși profit, ponderea totală ajunge la 29,44%. Aceasta arată că, de fapt, un investitor suportă o sarcină fiscală de 4,5 ori mai mare decât angajații săi, fără a beneficia, în schimb, de pensie sau asigurări de sănătate, costuri pe care trebuie să le suporte separat.
Biriș consideră că declarațiile lui Hossu sunt de natură să inducă în eroare membrii de sindicat, oferindu-le o viziune distorsionată asupra responsabilităților fiscale. Criticul mai observă că, în tentativa de a sugera soluții pentru a face Legea salarizării sustenabilă, liderul sindical nu propune metode viabile. În schimb, avocatul venerează câteva sugestii tangibile, care, contrar intereselor sindicale, nu ar mulțumi liderul în cauză.
Dintre soluțiile de îmbunătățire a situației fiscale, Biriș propune: reducerea evaziunii fiscale, care ar putea genera anual veniturile necesare bugetului. Acesta estimează că, prin implementarea unor măsuri cum ar fi taxarea inversă în sectorul B2B, România ar putea obține minimum 36 miliarde lei suplimentar din TVA. De asemenea, avocatul sugerează identificarea și impozitarea sumelor nedeclarate, ce ar aduce și mai multe miliarde la buget.
Un alt punct important pe care Biriș îl abordează este reducerea cheltuielilor bugetare prin reorganizarea unităților administrativ-teritoriale. Propune majorarea eficienței prin reducerea numărului UAT-urilor și îmbunătățirea achizițiilor publice prin centralizare, estimând aici economii de 10 miliarde lei. Acest lucru ar permite statei să aloce mai eficient resursele disponibile.
Înrbățișând o viziune de creștere a PIB-ului bazată pe investiții, Biriș subliniază că România poate scădea datoria publică prin îmbunătățirea mediului de afaceri, fără a recurge la majorarea impozitelor. Acesta sugerează eliminarea taxelor suplimentare care afectează investițiile și reformarea sistemului fiscal existent pentru a incuraja dezvoltarea economică sustenabilă.
În concluzie, mesajul avocatului Biriș este unul clar: pentru a asigura prosperitatea economică și fiscală a țării, trebuie adoptate măsuri care să stimuleze investițiile și să reducă evaziunea, nu să se intensifice presiunea fiscală asupra angajaților. Numai astfel se va putea crea un mediu favorabil dezvoltării economice viitoare. Biriș își încheie analiza subliniind că propunerile trebuie să fie strategiile corecte, nu măsuri populiste menite să mențină sinecuri și privilegii existente, subliniind astfel complexitatea și provocările pe care le ridică actuala situație economică și fiscală din România.
