DIICOT a renunțat la urmărirea penală într-un dosar de deținere de droguri de mare risc. Tribunalul Alba a confirmat decizia
Un tânăr cercetat pentru deținerea fără drept a 0,47 grame de 3-CMC, o substanță încadrată în categoria drogurilor de mare risc, nu va fi trimis în judecată. Procurorii DIICOT au dispus renunțarea la urmărirea penală, iar Tribunalul Alba a confirmat soluția în ședința din 22 octombrie 2026. Tânărul va trebui să achite însă 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit actelor din dosar, substanța ar fi fost deținută pentru consum propriu, nu în scopul comercializării. Fapta cercetată ar fi avut loc în noaptea de 31 decembrie 2024, în jurul orei 03:00, pe strada Orizontului dintr-o localitate al cărei nume nu este făcut public în documentul disponibil. Ancheta a fost începută la 23 ianuarie 2025, inițial cu privire la faptă, iar la 19 august 2026 procurorii au dispus continuarea urmăririi penale față de suspect. Acesta a fost cercetat pentru infracțiunea de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000.
Motivarea procurorilor: lipsa interesului public
Prin ordonanța din 1 octombrie 2026, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial competent au decis renunțarea la urmărirea penală, apreciind că, în circumstanțele concrete ale cauzei, nu există un interes public care să justifice continuarea procesului penal. În motivare au fost avute în vedere cantitatea redusă de substanță identificată, scopul declarat al deținerii — consumul propriu —, conduita suspectului și lipsa antecedentelor penale.
Procurorii au apreciat, de asemenea, că există o disproporție între cheltuielile necesare continuării procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce. În raționamentul prezentat în dosar, resursele organelor judiciare ar trebui orientate cu prioritate către identificarea și tragerea la răspundere a persoanelor implicate în traficul de droguri.
Renunțarea la urmărirea penală nu înseamnă însă că fapta a fost declarată inexistentă și nici că instanța a pronunțat o achitare. Este o soluție prevăzută de Codul de procedură penală, care poate fi dispusă de procuror atunci când sunt îndeplinite condițiile legale și se constată că nu există interes public în continuarea urmăririi penale.
Confirmarea instanței și atenționarea judecătorului
Pentru a produce efectele prevăzute de lege, renunțarea la urmărirea penală a fost înaintată judecătorului de cameră preliminară. La termenul din 22 octombrie 2026, suspectul s-a prezentat în fața instanței și a declarat că este de acord cu soluția procurorilor, iar reprezentantul DIICOT a solicitat confirmarea ordonanței, susținând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 318 din Codul de procedură penală.
După examinarea actelor și a materialului din dosarul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară a constatat că soluția este legală și temeinică. Instanța a reținut că au fost avute în vedere cantitatea și natura substanței, scopul deținerii, conduita suspectului, colaborarea cu organele de urmărire penală și lipsa antecedentelor penale. În aceste condiții, judecătorul a apreciat că procurorul a evaluat în mod corect lipsa interesului public pentru continuarea urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, instanța l-a obligat pe tânăr să achite statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Încheierea este definitivă, potrivit dispozitivului instanței.
Judecătorul i-a atras totodată atenția suspectului că, dacă va mai săvârși astfel de infracțiuni, nu va mai putea beneficia de o soluție de renunțare la urmărirea penală. Această atenționare subliniază că soluția pronunțată în dosarul de față nu reprezintă o garanție că o eventuală faptă viitoare va fi tratată în același mod.
