Incident scandalos cu un procuror în Hunedoara
Pe data de 10 august 2026, Curtea de Apel Alba Iulia a fost scena unei propuneri de arestare preventivă a unui procuror, identificat doar prin inițiala B., care a avut un comportament violent într-o discotecă din comuna Ribița, județul Hunedoara. Acesta este acuzat de infracțiuni grave, inclusiv de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept, tulburarea ordinii și liniștii publice, dar și portul de obiecte periculoase.
Incidentul, care a avut loc în noaptea de 8 spre 9 august, s-a petrecut într-un local frecventat de aproximativ 100 de persoane. Procurorul a intrat în discotecă având asupra sa un pistol letal de marcă Walther, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen. Acesta a fost reținut după ce a refuzat să se legitimeze în fața polițiștilor, devenind recalcitrant și folosind spray-ul împotriva oamenilor legii. Într-un moment de panică, acesta ar fi tras cu arma, susținând ulterior că a acționat pentru a se proteja de un atac.
Conform declarațiilor oficiale, bărbatul nu mai avea dreptul de a deține o armă, permisul său fiind anulat cu doar câteva zile înainte, pe 27 iulie 2026. Încălcarea legislației privind portul armelor este gravă, având în vedere riscurile pe care le comportă astfel de comportamente.
Procurorul a intrat în local îmbrăcat în negru și purtând mănuși chirurgicale, iar reacția sa a stârnit îngrijorarea martorilor, care au alertat autoritățile. La ora 02:48, a fost solicitat să se legitimeze, dar a evadat din fața polițiștilor, care au inițiat o urmărire. La momentul imobilizării, conform anchetatorilor, procurorul ar fi tras cu pistolul, un act considerat extrem de periculos, dată fiind situația aglomerată din discotecă.
După reținerea sa, procurorul a fost supus unei audieri de 24 de ore. În cursul zilei de 10 august, instanța a respins propunerea de arestare preventivă, stabilind că inculpatul ar putea fi pus în libertate, cu condiția să nu fie reținut în alte cauze. Această decizie a fost contestată, având drept termen 48 de ore de la pronunțare, ceea ce sugerează un proces judicial complex, cu implicații legale semnificative.
Acest incident subliniază atât posibilele abuzuri în exercitarea funcției publice, cât și riscurile asociate cu deținerea armelor de foc de către persoane care nu mai au dreptul legal. Asemenea evenimente pun în discuție integritatea sistemului judiciar și siguranța socială, întrebări esențiale ce necesită răspunsuri clare și soluții eficace din partea autorităților competente.
